毫不坐视"
联合国安理会通过决议决定在利比亚设立禁飞区
【纽约消息】据媒体报道,联合国安理会17日通过决议,决定在利比亚设立禁飞区,并要求有关国家采取一切必要措施保护利比亚平民和平民寓居区免受武装袭击的威逼.
安理会当天上午再次就利比亚局势举办闭门商量,于美国东部时光下战书6时30分左右就法国、黎巴嫩、英国和美国共同提交的决议草案进行表决.表决结果显示,安理会15个理事国中有10个国家投同意票,中国、俄罗斯两个常任理事国以及印度、德国和巴西三个非常任理事国投了弃权票.依据《联合国宪章》的划定,一个决议案在失掉9票赞同,且没有任何一个常任理事国投反对票的情况下即可取得通过.
决议说,为了保护利比亚平民的安全,除以人道主义救济为目标和负责撤退本国外侨的飞机外,制止所有飞机在利比亚领空飞翔.决议指出,为保护利比亚平民所采取的一切必要措施中并不包括差遣地面军队占据利比亚.
此外,决定还决定对利比亚实行比第1970号决策更为强硬的兵器禁运和财产解冻的制裁办法,其中包括冻结利比亚中心银行跟利比亚全国石油公司等利比亚实体的财产.
决议请求利比亚矛盾双方即时实现停火,全面结束对利比亚布衣的所有袭击,呐喊利比亚各方增强尽力,推进对话,促成必要的政治改革,以追求一个和温和可连续的解决方案.
【时势点评】请大家留神这一段文字,这是一种境界,原文是:
安理会当天上午再次就利比亚局势举行闭门磋商,于美国东部时间下昼6时30分左右就法国、黎巴嫩、英国和美国共同提交的决议草案进行表决.表决结果显示,安理会15个理事国中有10个国家投赞成票,中国、俄罗斯两个常任理事国以及印度、德国和巴西三个非常任理事国投了弃权票.根据《联合国宪章》的规定,一个决议案在获得9票赞成,且没有任何一个常任理事国投反对票的情况下即可获得通过.
这段文字包括了这样几个要点
在东方评论员看来,这段文字包括了这样几个要点:
第一,决议草案的"独特提交者"是:法国、黎巴嫩、英国和美国;
第二,安理会15个理事国中有10个国家投赞成票,中国、俄罗斯两个常任理事国以及印度、德国和巴西三个非常任理事国投了弃权票;
第三,这份决议案是在利比亚政府军"行将"大举进攻反对派的大本营--班加西,且卡扎菲基本上稳操胜券的"特殊背景"下,突然通过的.
处处流露着"怪僻"
显然,通过上述"三个要点",我们不难看出:在这份决议案漫长"加工过程"中,处处泄漏着"古怪":
其一,针对第一,我们想说的是:在这个"大国游戏"中,在"两个常任理事国--中国与俄罗斯"对"共同提议"不感兴致、因此"其它重要国家"也"深知厉害关系"的无奈下,也许是为了掩饰该决议案的"纯西方"颜色、特别是抹上点儿"阿拉伯滋味",堪称世界上自主能力最弱、但战略价值又极大的黎巴嫩,显然"被""共同提议"了!
最为微妙的是:德国与"中俄"这两个"非美中坚"一起玩"弃权"
其二,针对第二,我们想说的是:"第二"其实也是最为奥妙的.作为欧盟经济中最具实力、或者最能代表欧盟、且还是本轮无比任理事国的德国,是既不加入"西方营垒"玩什么"共同提议"、甚至不举手"赞成"这样一份决议,而是与"中俄"这两个"非美中坚"、以及"印度、巴西"这些个"非美大国"坐在一起,玩起了"弃权"游戏
通过的"时间"太准确了,堪称是"早一分嫌早、晚一分嫌晚"!
其三,针对第三,我们想说的是:就通过的"时间"而言,切实是太精确了,可谓是"早一分嫌早、晚一分嫌晚"!
为了更好地舆解这一点,我们不妨再来浏览两则新闻片断.
外交部发言人就安理会通过关于利比亚问题的决议答问
【北京消息】据媒体报道,外交部发言人姜瑜18日在答复记者发问时表示,中方愿望利比亚局势尽快得到稳定,避免涌现武装冲突升级和更为严重的人道主义危机.
有记者问,安理会通过了关于利比亚问题的第1973号决议,决定在利比亚设立"禁飞区",是谁在寂清的雨夜,中方对此有何评估?
姜瑜说,中方一贯强调,安理睬举动应遵守《联合国宪章》的主旨与准则以及相干国际法准则,尊敬利比亚主权、独破、同一和国土完全,通过对话等和平手腕解决利当前危机.我们反对在国际关系中应用武力,对决议中的一些内容是有严峻保存的.考虑到阿拉伯国家和非盟的关心和态度以及利比亚当前的特别情况,中方和有关国度一道对决议投了弃权票,不阻挡决议的通过.我们支撑结合国秘书长利比亚问题特使以及非盟、阿盟持续致力于和平解决利当前危机.我们盼望,利比亚局势尽快得到稳固,防止呈现武装抵触进级和更为重大的人性主义危机.
俄外交部:俄美在利比亚问题上的立场不一致
【莫斯科新闻】据媒体报道,俄外交部副部长谢尔盖b里亚布科夫17日表示,俄罗斯与美国就解决利比亚问题的立场在很多方面都不一致.
里亚布科夫在"莫斯科回声"广播电台的节目中说:"我们在许多方面的立场都不一致,这很清晰.我们甚至很难接受人道主义干预这个设法本身,而众所周知的是,美国多年来并且连续几届政府都在宣传、发展与实践这个概念."
法国宣告将参加对利比亚军事行动"数小时内展开"
【巴黎消息】据报道,联合国安理会通过了关于利比亚问题的第1973号决议,决定在利比亚设立"禁飞区".法国政府发言人巴洛因表示,针对利比亚的军事行动将于"数小时内"展开,法国也将加入.
希拉里称美国不会单方面在利比亚采取行动
【综合消息】美国国务卿希拉里b克林顿17日在拜访突尼斯时表示,无论是美国仍是其余任何国家都不会单方面在利比亚采取行动.
希拉里在同突尼斯外长穆勒迪b克菲举行的联合记者会上说,国际社会应当共同作出努力"迫使卡扎菲结束屠杀",以保护利比亚无辜平民.她说,国际社会目前正在联合国安理会审议利比亚局势,以期"找到禁止卡扎菲肃清反对派和屠戮无辜平民的最好方式".
希拉里说,无论是美国还是其他任何国家都不会单方面在利比亚采取行动,在利比亚采取的"任何行动都将是安理会协商后作出的共同决定".她说,美国将支持联合国安理会的决定,并主张应由包括阿拉伯国家在内的世界各国共同介入解决利比亚问题.
希拉里是17日清晨到达突尼斯进行短暂访问的.她先后与突尼斯代总统迈巴扎和外长克菲举行了谈判,表示美国支持突尼斯为争取民主、繁华和美妙未来的奋斗,并违心为此向突尼斯提供技巧和资金支援.
【时事点评】请大家分别注意这几段文字,原文分别是:
第一段:姜瑜说,中方一贯强调,安理会行动应遵循《联合国宪章》的宗旨与原则以及相关国际法准则,尊重利比亚主权、独立、统一和领土完整,通过对话等和平手段解决利当前危机.我们反对在国际关系中使用武力,对决议中的一些内容是有严峻保留的.考虑到阿拉伯国家和非盟的关切和立场以及利比亚当前的特殊情况,中方和有关国家一道对决议投了弃权票,没有阻拦决议的通过.
第二段:法国政府发言人巴洛因表现:针对利比亚的军事行为将于"数小时内"开展,法国也将参加.
第三段:希拉里说,无论是美国还是其他任何国家都不会单方面在利比亚采取行动,在利比亚采取的"任何行动都将是安理会协商后作出的共同决定".她说,美国将支持联合国安理会的决定,并主意应由包括阿拉伯国家在内的世界各国共同参加解决利比亚问题.
第四段:里亚布科夫在"莫斯科回声"播送电台的节目中说:"我们在良多方面的立场都不一致,这很人明白.我们甚至很难接收人道主义干预这个主意自身,而家喻户晓的是,美国多年来并且持续几届政府都在宣扬、发展与实际这个概念."
它们分别说明了五大常任理事国在利比亚问题上的"真实态度"
显然,我们之所以列举上述消息、并摘要上述多少段文字,在于它们分离阐明了联合国安理会五大常任理事国(中、俄、美、法、英)在利比亚问题上的"真实态度".
而要厘清中、俄、美、法、英等在利比亚问题上的"实在心态",我们不妨先回想之前点评中的数组重要观点,即:
第一组:
第一:从"美国利益(或者美国资本利益)"当时没能避免"巴林之乱"、且在"利比亚之乱"中也无奈代言"北约"、北约核心成员(好比法国)与"中俄"以及"阿拉伯同盟"一道,公开"反对未经联合国授权军事参与利比亚"之情况来看,在将"埃及之乱"导向"欧亚海上运输线之乱"、或者"东亚海上运输线之乱"、特别是"中国海上运输线之乱"的进程中,尽管"美国资本"一再向"欧洲资本利益"、特别是"欧盟国家利益"示好,但出于"互不信赖"、且"彼此间抵触"的"不可折衷性"、或者"很难协调性"等起因,这一"导向进程"显明脱离了"原稿".
第二,在东方评论员看来,这也就为"非美势力"利用"利比亚之乱"这个"观察点"做"埃及之乱"的"后续文章"提供了"操作空间".
第二组:
第一,由于埃及海内反美势力的影响力迅速扩展,特别是随之而爆发的"巴林之乱",今天就要过安全夜了,都已解释:只管"策动者"竭力想将"埃及之乱"的后续发展导向"欧亚海上航线之乱",但在其它势力(比方、伊朗、土耳其、叙利亚等中东国家、特别是策应这些国家的中俄、也包括欧盟等)的"毫不坐视"下,其"后续发展"不仅没有完整按"美国谋划稿"走,且越来越多的迹象显示,"埃及之乱"及"其后续发展"已经"完稿"运行、且正在失去节制.
第二,我们以为,在"埃及之乱"及"其后续发展"已经"脱离"策动者的"预案"运行、且正在失去把持的同时,未然"因"直接伤及对"美国中东安全框架"而言十分重要的"中东维稳"、从而正在迅速崩溃美国主导的中东安全格式,以及同时迅速强化的"欧美中东和平双边决议框架"之"欧盟权重",最终将令"欧盟的中东安全角色"迅速吃重.如果"西方资本内部(欧、美资本)"届时能达成某种共鸣的话.
第三,我们还认为,从欧盟(法国)公开与美国的利比亚政策坚持距离、并强调"重建地中海联盟、强化欧洲共同安全政策,加强与中国、印度、巴西等新兴国家的搭档关系,将是今后法国外交的重点"的最新发展来看,欧盟的"地中海计划"显然"在盘算"借助欧盟的"中东安全角色吃重"而"迅速成型",且"在打算"继承保护"欧盟全面整合进程"进一步展开、以利其"加速完成".
那"四段原文"折射出安理会"五大常委"在利比亚问题上的"真实心态"
在东方评论员看来,如果对比"上组观点",那么,那"四段原文"所折射出的安理会"五大常委"在利比亚问题上的"真实心态"也就非常清楚了:
如果仅"局限于地中海方向"考虑问题,那么,美国人的意图在于
对美国而言,通过利比亚这个点,如果仅"局限于地中海方向"考虑问题,那么,其意图在于最终次序实现如下步骤:
第一步:以"已经肢解"的苏丹为"模式",将"有待肢解"的利比亚作为"变量",将非洲大陆沿"欧亚海上运输线"的诸多国家视为一个"大苏丹".
从苏丹已经被肢解、联合国在最后关头通过了设立禁飞区决议案的情况来看,利比亚已经处于"待肢解"的状态,也就是说,这一步已经实现;
第二步:在第一步的基本上,先循"苏丹模式"肢解利比亚,再应用"肢解后的利比亚"这个"变量"作用于整个"大苏丹",再循"瓦解索马里中央政府、在亚丁湾批量产出海盗"的模式,将目前"国境线"都异常完整的"大苏丹"先弄成一个"大索马里",即逐个瓦解"大苏丹"区域内各国中央政府的威望,再循"索马里模式"瓦解这些国家的中央政府,期间,再"把持"包括这些国家的"国家之间"及"国家内部"交杂的民族、宗教、历史、现实利益等"任何因素",尽可能地"混杂""大苏丹"内部的国境线,使全部"大苏丹"地域最终像索马里一样,陷入一种"普遍的无政府状态".
从联合国安理会通过了对于利比亚问题的第1973号决议的"决议内容(并未受权采用陆上军事行动)"来看,利比亚只是"待肢解",最后是否会"被肢解",还有待观察!
也就是说,站在美国人的角度看问题,要想实现第二步,还得做出更多的努力!或者换种说法、还得支付更大的代价!这一点,稍后再进行展开.
第三步,就是在实现了第二步的基础上,提供、或者制作一切必要前提,一方面,损坏欧盟、特别是中国自非洲获取石油、矿产的能力;另一方面,在"欧亚海上运输线"的"非洲段"全线推动"海盗"的"批发业务",以破坏对欧盟、特别是对中国极其重要之"欧亚海上运输线"的稳定运行.
如果我们在全球层面观察问题,那么,美国实现上述三步的意图又在于:
上面是仅局限于地中海层面视察问题.如果我们在寰球层面察看问题,那么,实现上述三步的意图又在于:
在"努力追赶上述三步"的过程中,如果"欧美资本利益之间"那种"很难调和的矛盾"得以调和、或者"欧美国家利益之间"那种"不可调和的矛盾"得以弛缓,也就是说,如果"西方资本内部"达成了"彼此临时让步、协力凑合非西方经济体、特别是中国经济"的共识,"欧美(北约)"内部达玉成力进行"南亚破局"的话,那么,"欧亚海上运输线之乱"也就成了专门针对中国的"中国海上运输线之乱",且就等同于将"已经移至中东方向的大国间战略利益主要交流平台"又给推回到中国的重中之重--南亚方向,也就可以再对中国施加最大限度的战略压力,从而令中国面临要么接受"G2"、要么直面"南亚破局"的地步.
在这里,我们再次强调,所谓"南亚破局"已经有包括"明修栈道式(政治与军事层面破局)"与"暗渡陈仓式(经济特别是金融层面破局)"的三种方法.
其中,对中国而言,要挟最大的是"第三种方式"--用"巴基斯坦之乱"特别是"印度之乱"将中国拖入"中印军事摩擦".
何以取舍利比亚作为"观察点"?
美国之所以抉择利比亚,首先在于利比亚外交政策自伊拉克战争后,也就是目睹"美国单边主义绞逝世萨达姆"之后,出于一时的恐惧,基本上就陷入了一种"左右摇晃"的"毫无原则"状况:一会儿因担忧成为"萨达姆第二"而发布废弃核武方案、并筹备全面投入美国怀抱;一会儿又因"不乐意看到利比亚全面倒向美国的欧洲人"乐意改良关系、并供给掩护、从而敏捷倒向欧洲;一会儿又因"欧美"都无力顾它,又"霎时重拾""被本人曾经扔掉的尊严",且不将世界任何大国的"核心关切"放在眼里,一副"我有石油我怕谁"、"你们都有求于我我怕谁"的样子,令世界"主要权势核心",特别是间隔它最近、相对有才能、此前也"确实有心"与之搞好关系、并维护它的欧盟,与它的"策略关系"根本上都停留在"不断定状态",与它的"利益关系"基础上保持在"生意层面".
对法国而言,利比亚素来就是地中海规划的搅局者
以法国为例,它在利比亚在大量的能源投资,在"生意层面",甚至较中国的利益还要大,然而,在"战略关系"层面,利比亚从来就是地中海计划的搅局者,甚至是"环地中海国家中"独一公开的"不感冒者".
两年前,当美国出于"南亚破局"急需欧盟的"南亚配合"、以及延缓"俄欧新关系会谈进程"、而不得不让自己的"大中东计划"向欧盟中东利益做出妥协,从而对欧盟的"地中海雄心"做出一定低姿态,而欧盟(法德共同推动)也捉住机会,一面用"科索沃独立"这个"试题"迫使美国立下"投名状",并同时向旨在离间"俄欧"、"中俄"、甚至"中欧俄"的"美俄关系重启"打下一根楔子,一面又立刻打出"地中海联盟"这面大旗,从而在这面"大旗"掩护下、正式提速"欧盟的全面整合进程".
利比亚指责"地中海计划妄图破坏阿拉伯国家和非洲国家团结"
大家不要忘记了,当年,当萨科齐在"北京奥运圣火传递"中被美国所出卖、最终惨败、而不得不"自打耳光"地"决定"出席北京奥运揭幕式之后,想赶在出席北京奥运会开幕式之前,"先"召开一个"树立地中海联盟的首脑会议"以"广告天下"并"正式启动相关进程",再在北京寻求中国的支持、至少是"不反对"的时候,正是利比亚的公开拒绝、抵制、甚至责备"该计划打算破坏阿拉伯国家和非洲国家团结",不仅令萨科齐下不了台、还令"萨科齐外交政策"因"自打耳光地缺席北京奥运开幕式"所蒙受的"耻辱(包括法国在内的西方媒体当时称其在向北京磕头)"、最终没有得到"最大限度的补充".
显然,那时候的利比亚,也包括许多其它地中海国家,其对"地中海联盟"的"最终态度",其实取决于"中美俄"中的"大多数".
因而,中国"不反对"固然不足以"必定决议什么",但在美国铁定"反对"、俄罗斯的立场也"有待争夺"的情形下,是否拿到中国的"不反对"也就"至关主要"了.
不难想像,拿到中国的"不反对"之后,再去争取俄罗斯的"不反对"甚至是"支持",就成了打出了"地中海联盟"这杆大旗的萨科齐(包括许多欧盟国家引导人,但请注意,德国总应当时并没有出席)出席"北京奥运开幕式"的"最现实的念头".
别人可以忘记,但法国(欧盟)绝对不可能忘记的是
当"俄美"在"北京奥运回合"结束后便立即"直接交手(美国为回击俄罗斯率先动员的旨在停止石油美元结算制的国际金融体系改造、策动了格鲁吉亚战斗)",成果却是美国被欧盟(法国与德国)所出售,最终惨败,而不得不眼睁睁地看着次贷危机全面暴发之后;特殊是,当"格鲁吉亚战役"之后、当"俄欧"开端斟酌"启动俄欧新关联进程"、以局部替换北约、成为"将来欧洲平安框架"的三大支柱(分辨是欧盟、俄欧新关系、北约)的时候,萨科齐(欧盟)是拿"尚在探讨中的俄欧新关系过程"作为"保险支持"、以"欧盟未来能够疏忽美国"的姿势、去启动"地中海打算"的.
而从"欧盟全面整合进程"能否启动、加快、直到实现实在是个攸关欧盟(欧元)生死存亡的"核心问题",我们就不丢脸出"地中海筹划"对法国(欧盟)的重要性.
因此,别人可以忘记,但法国(欧盟)绝对不可能忘却的是:
其一,当年,当法国(欧盟)于2008年7月18日信心召开一个"地中海首脑会议"以"广告天下"的时候,恰是利比亚公然谢绝并抵制了该"启动峰会".
其二,在利比亚公开拒绝并抵制该会议的时候,甚至连"以色列"这个美国铁杆盟友都参加了该"启动峰会".
这种背景下,如此行事,只能让美国兴奋
站在法国(欧盟)的角度,这种"旧账"或者可以暂时放放,但"新恨"不能不提:这一点,从卡扎菲公开警告欧洲(主要就是法国)的"不适当讲话"中就可以看出.我们知道,在"利比亚之乱"后,由于法国(欧盟)在响应"设立禁飞区"的问题上持"附加条件条件的支持(即:保持要对的黎波里展开军事行动(这需要中国、俄罗斯的l不反对r)"之态度,卡扎菲是如此公开警告欧洲的,他说:"(利比亚)预备将欧洲国家在利比亚的经济利益,转交给俄罗斯、特别是中国".
这对在利比亚有大批投资的欧盟国家(法国、英国、德国、意大利等)当然是个"公开的忠告",但对"眼下务必维持"的"中欧俄之伊核战略和谐"而言,就有点儿"肆意挑拔"的象征了.这种背景下,如斯行事,只能让美国愉快.
为利比亚"积攒"了一个"舅舅不亲、姥姥不爱"的"蹩脚处境"
不仅如此,当"埃及之乱"演化为"利比亚之乱"之后,利比亚"对外政策"的"毫无原则性"再一次爆发出来:卡扎菲在为自己辩护时,居然拿中国的"内政"说事儿.
事实上,从"突尼斯之乱"再到"埃及之乱"等一系列之乱,东方评论员从来、且也无意评论这些国家的内政,因为,这是它们自己的事儿.因此,卡扎菲在为自己辩解的问题上,其对与错我们无意评论,但它拿中国的"内政"说事儿那就不是一个"错"字可以简略带过的,这说明,直到经由"利比亚之乱",利比亚政府的"对外政策"依然没有汲取足够的教训,仍旧不懂哪些"国际原则"是必需遵照的,即:你可以维护你的核心利益,但不要以此为由、去侵害别人的核心利益.特别是在"你基本就是一个小国,www.magnetwell.com,根本就没有资本"去损害实力较你强盛得多的别人、且还有求于别人的情况下.
长期以来的无原则行事,累积下来,卡扎菲天然就为自己、也为利比亚"积攒"了一个"舅舅不亲、姥姥不爱"的"糟糕处境".
维护、并延续卡扎菲政权、才是利比亚政府的"核心利益",也就是利比亚政府的底线
而从利比亚外交政策的"毫无原则"性可以看出:保护、并连续卡扎菲政权、才是利比亚政府的"中心好处",也就是利比亚政府的底线.
利比亚何以被"大国们"无一例外埠选为"观察点"?
因此,在东方评论员看来,熟知利比亚对外政策的"无原则性",且洞悉"上述底线",也就成了"利比亚游戏(请大家注意这个说法)"的可能持续下去的要点,至于这个"舅舅不亲、姥姥不爱"的利比亚,也就被"大国们"无一例当地选为"观察点"、从而"进一步观察""埃及之乱"之"后续发展"的重要原因.
在"个人安全"的重大压力下,卡扎菲"仿佛"又开始摇曳了!
事实上,在东方评论员看来,从卡扎菲个人、及其亲信的"个人安全"始终"没有什么问题"的情况来看,特别是,从卡扎菲公开将"基地组织"视为"利比亚之乱"的"主要策动者"、而刻意忽略"美国因素"这一"主要因素"的情况来看,在"个人安全"的重大压力下,卡扎菲"似乎"又开始扭捏了!
对卡扎菲最终是否因"再度恐惧"而重新倒向美国的"可能性",我们将密切关注
在东方评论员看来,因为这一幕曾经因目睹萨达姆被"美国单边主义"处以、并执行了绞刑,而令世人大跌眼镜地上演过.因此,对卡扎菲最终是否因"再度恐怖"而重新倒向美国的"可能性",我们将密切关注.
要晓得,对卡扎菲自己也好,对其亲信也罢、更或者其它政府、部队高官,在他们"敢于"频繁地露面于媒体眼前的背地,恐怕是"确信"一贯奉行"国家可怕主义"的"美国利益"无意、至少暂时无意在其"个人安全"的问题上做文章.
最高效、且代价最小的一种方式
显然,对美国人而言,其"利比亚政策"最现实的需要就是"肢解利比亚",如果卡扎菲政府的存在妨碍了这一意图的话,那么,在卡扎菲几乎在与天下为敌、而卡扎菲却"偏偏认定"主要是"基地组织"在搞鬼的背景下,在其"个人安全"问题上做文章,就是最高效、且代价最小的一种方式.
前面曾经提及的一个问题
前面也说了,站在美国人的角度看问题,要想实现"第二步",还得做出更多的努力!或者换种说法,美国还得支付"更大的代价"!
在东方评论员看来,对美国而言,这个所谓的"更大的代价"恐怕就是"埃及之乱"后的埃及政局的忽然变更.
利比亚何以被"大国们"无一例本地选为"观察点"?
因此,在东方评论员看来,熟知利比亚对外政策的"无原则性",且洞悉"上述底线",也就成了"利比亚游戏(请大家注意这个说法)"的可以持续下去的要点,至于这个"舅舅不亲、姥姥不爱"的利比亚,也就被"大国们"无一例外地选为"观察点"、从而"进一步观察""埃及之乱"之"后续发展"的重要原因.
在"个人安全"的重大压力下,卡扎菲"好像"又开始摇晃了!
事实上,在东方评论员看来,从卡扎菲个人、及其心腹的"个人安全"始终"没有什么问题"的情况来看,特别是,从卡扎菲公开将"基地组织"视为"利比亚之乱"的"主要策动者"、而刻意忽略"美国因素"这一"主要因素"的情况来看,在"个人安全"的重大压力下,卡扎菲"好像"又开始摇晃了!
对卡扎菲终极是否因"再度胆怯"而从新倒向美国的"可能性",咱们将亲密关注
在东方评论员看来,因为这一幕曾经因目击萨达姆被"美国单边主义"处以、并履行了绞刑,而令众人大跌眼镜地演出过.因此,对卡扎菲最终是否因"再度害怕"而重新倒向美国的"可能性",我们将密切关注.
要知道,对卡扎菲自己也好,对其亲信也罢、更或者其它政府、军队高官,在他们"敢于"频繁地露面于媒体面前的当面,恐怕是"确信"一向奉行"国家恐惧主义"的"美国利益"无意、至少暂时无意在其"个人安全"的问题上做文章.
最高效、且代价最小的一种方式
显然,对美国人而言,其"利比亚政策"最事实的须要就是"肢解利比亚",假如卡扎菲政府的存在妨害了这一用意的话,那么,在卡扎菲简直在与天下为敌、而卡扎菲却"偏偏认定"重要是"基地组织"在搞鬼的背景下,在其"个人安全"问题上做文章,就是最高效、且代价最小的一种方式.
前面曾经提及的一个问题
前面也说了,站在美国人的角度看问题,要想实现"第二步",还得做出更多的努力!或者换种说法,美国还得支付"更大的代价"!
在东方评论员看来,对美国而言,这个所谓的"更大的代价"恐怕就是"埃及之乱"后的埃及政局的突然变化.
"利比亚之乱"后的"美国利比亚政策"开始裸露出一个极大的隐忧
事实上,传奇世界私服,在之前的点评中,通过对利比亚这个"观察点"的密切观察,我们已经给出一个观察论断,即:通过利比亚这个"观察点",站在美国决策层的角度,那么,"利比亚之乱"后的"美国利比亚政策"开始暴露出一个极大的隐忧.
"设置禁飞区的方案"在"利比亚之乱"初期是"最为有效掌握局势"的手段
在东方评论员看来,这个宏大隐忧源于这样几个层面:
第一层面:在于利比亚内部局面的可能演变.旨在"肢解利比亚"的"军事干涉"利比亚局势的"包含设置禁飞区的计划",在"利比亚之乱"初期是最为有效的,由于,这个时...